高铭暄，男，汉族，1928 年 5 月出生，中共党员，中国 人民大学法学院教授，中国刑法学研究会名誉会长。当代著 名法学家和法学教育家，新中国刑法学的主要奠基者和开拓 者。作为唯一全程参与新中国第一部刑法制定的学者、新中 国第一位刑法学博导、改革开放后第一部法学学术专著的撰 写者和第一部统编刑法学教科书的主编者，为我国刑法学的 人才培养与科学研究作出重大贡献。曾荣获“国家有突出贡 献的中青年专家”“全国优秀教师”“全国师德先进个人” “国家图书奖”“吴玉章优秀科研奖”“切萨雷 ·贝卡里亚” 奖等荣誉称号。2019 年 9 月 17  日，国家主席习近平签署主 席令，授予高铭暄“人民教育家”国家荣誉称号。

高先生曾说：“我将刑法学视为至爱，须臾也不离，真 正结下了不解之缘。”在先生辉煌的学术人生中，最为耀眼 的部分莫过于亲历并见证了 中国刑法立法的孕育诞生与发 展完善。1954 年 10 月，先生 26 岁时受命参加由全国人大常 委会办公厅法律室组建的刑法典起草班子，为中华人民共和 国设计第一部刑法典。每每谈及这段历史，先生内心总是充 满了激动，有时也会自我调侃，“有这样的经历，刑法这碗 饭我肯定是要吃了”。

从 1954 年到 1979 年 ，草案先后有 38 稿出炉 ，其中都 凝结着高先生的智慧和心血。由于各种原因，在这 25年中， 只有 10 多年能够正常进行刑法典的起草工作。在此期间 ， 先生提出了大量立法意见和建议。其间，他还负责汇编各类 立法资料，包括解放区、中华民国法律及苏联、东欧、法国 和德国等国刑法，其中包括收集最高人民法院从中国一万多 起刑事案件总结出来的司法经验材料，以便规定罪名、刑种 和量刑幅度。

“文革”期间，中国人民大学被撤销，高先生交予法律 系 内部资料室保存的刑法典多个草案稿及相关法律意见汇 集等珍贵资料被付之一炬，他也先后被下放到京郊炼油厂和 江西余江“五七”干校劳动锻炼。但先生矢志不渝于新中国 刑法典的起草工作。

在党的十一届三中全会作出全面建设社会主义法制的 决策和部署之后，刑法典起草工作再次被提上国家立法工作 日程，此时高先生已过天命之年，但他很快就投入到刑法典起草工作当中。至今，先生仍然准确记得，1979 年 7 月 1  日 16 时 05 分，第五届全国人民代表大会二次会议全体与会代 表一致表决通过《中华人民共和国刑法》。

新中国第一部刑法典诞生了！

随着我国政治、经济形势的变化，对刑法的补充和修改 工作也渐渐被提上议事 日程。 自 1981 年至今 ，无论是单行 刑法的制定、1997 年的全面修订，还是至今十个刑法修正案 的出台，高先生参与了绝大多数刑事法律的立法活动，提供 了大量具有前瞻性和科学性的立法咨询意见，受到我国立法 机关的高度重视和评价。

1979 年刑法典出台后，由于当时刑法学界尚未从“文革” 冲击形成的学术荒芜状态中走出来，为了促使刑法典的精神 和条文内容更好地被大家理解 ，高先生作为唯一全程参与 1979 年刑法典创制的学者，及时编著了《中华人民共和国刑 法的孕育和诞生》一书。他在该书中详细记述了立法过程中 的各种不同意见 ，客观忠实地阐释了 1979 年刑法典各条文 的立法原意，对理论界和实务界准确理解与正确适用刑法提 供了重要帮助。

《中华人民共和国刑法的孕育和诞生》被高先生的恩师 李浩培先生盛誉为“中国刑法学界的一部重要著作，任何人 欲谙熟中国刑法，是必须阅读的”。这本书作为刑法学子的 入门必读，一度成为手抄热门。

为全面反映 1980 年之后的刑法立法过程，2012 年，时 年 已 84 岁高龄的高先生又出版了《中华人民共和国刑法的

孕育诞生和发展完善》，85 万余字的巨著将新中国刑法立法 进程、背景、法条要义给予全面深刻的阐释。

这 85 万余字 ，全是高先生一笔笔写出来的 ，这种治学 精神令人高山仰止。

海纳百川“徒法不足以自行。”有了刑法典，还需要能够适用法 律的刑法人才。刑法学界很多人都能背诵高先生的个人信条 “教育乃我之事业，科学乃我之生命”。66 年，先生把自己 的青春和心血，全部倾注给了我国的法学教育事业。

    几十年来，高先生一直坚持在教学第一线，他教过本科生，培养过硕士生、博士生，指导过博士后研究人员，还亲 自为进修生、电大生、业大生、高级法官班学员、高级检察 官班学员授课。

高先生把培养合格的人才视为自 己的神圣职责，对所指 导的研究生，他创造性地总结出“三严”“四能”“五结合” 的人才培养之道。“三严” ，是指对学生严格要求、严格管  理、严格训练；  “四能” ，是指培养学生的阅读能力、翻译 能力、研究能力、写作能力；  “五结合” ，是指使学生做到 学习与科研相结合、理论与实践相结合、全面掌握与重点深 入相结合、研究中国与借鉴外国相结合、个人钻研与集体讨 论相结合。

高先生在刑法领域首倡“综述研究”方法。后来，这一 方法惠及其他各个部门法领域，对法学教育领域作出了重要 贡献。对此，刑法学家、北京大学法学院陈兴良教授曾满怀深情地回忆：  “我对刑法真正产生兴趣是在 1983 年的上半 年，当时高铭暄教授给我们年级讲授刑法总论。高铭暄教授 的刑法总论打破了我此前形成的刑法无理论的偏见，尤其是 对犯罪构成理论的介绍，对我具有较大的吸引力。在刑法总 论讲授中，高铭暄教授布置让我们每人做一篇综述，正是通 过综述的方法，使我进入刑法学研究的大门，成为刑法学术 活动的起点。”

作为新中国第一位刑法学博导，高先生目前已经培养了 博士生 64 人。作为新中国刑法学科的创始人之一 ，他所培 养的学生也成为中国刑法学界的领军人物。先生指导学生， 并不在意知识的灌输，而在于方法的启蒙。他指导学生有教 无类，又注重因材施教，对所有弟子一视同仁，尊重每个弟 子的特点、个性和兴趣。

在高先生的弟子中，学术观点不同甚至激烈争辩者，不 为少数。这也恰恰体现了先生“海纳百川”的治学态度。他 曾言，刑法学者应当独立思考，坚持学理探讨，具有高度的 科学信念。学术上没有禁区，应当勇于探索，敢于创新，坚 持真理，修正错误。

在追求真理的探索之路上，高先生鼓励学生创新。在刑 法学犯罪构成问题上，到底是引进德日刑法理论中的“三阶 层”体系，还是坚持我国已有的犯罪构成理论，学界曾经一 度出现激烈的观点争鸣。在 2009 年和2010 年，面对学界对 犯罪构成理论的质疑，他亲自作文《论四要件犯罪构成理论 的合理性暨对中国刑法学体系的坚持》予以回应。

在这场争论中，面对学生之间的不同观点，高先生坦言 “如果说的有道理，我还是尊重人家自由的学术观点，只要 言之有理、持之有据。我是这么讲，学术归学术，关系归关 系，有不同意见是好事，真理越辩越明”。正是这种宽厚包 容，使得众多后生弟子都更加敬爱先生，无不将先生尊为人 生难得的良师益友。

高先生常对学生说：“师不必贤于弟子，弟子不必不如 师。”他的学生大多有两个无比幸福的深刻记忆：其一，在 诚惶诚恐地向先生递交论文时，老师都是先亲手端上一杯清 香绿茶，再谈论文。其二，你可能在不经意的闲谈时提起自 己的生 日，而恩师便会悄悄记下，当你生日来临之时，手机 短信里会出现一句“某某生 日快乐！ ”谁会想到，这样的祝 福竟然来自恩师。

高先生的热忱与关怀，足以鼓舞学生秉承师志，献身学 术、献身法治。

扛鼎之作

恢复法制建设之初，我国各大法律院校急需一本专业权 威的教材，而这项任务既紧迫，又艰巨。1981 年，一批在全 国刑法学界享有盛誉的刑法学者云集北京。受司法部委托， 他们共同编写高等学校法学教材《刑法学》 ，高先生被推荐 为该书主编。

经过高先生和其他作者的共同努力，“文革”十年动乱 后第一部权威的刑法教科书——《刑法学》 ，于 1982 年由 法律出版社正式出版 ，并于 1984 年作局部修订后再版 ，前

后发行百余万册。

因其突出的学术贡献 ，《刑法学》荣获 1988 年国家级 优秀教材一等奖和司法部优秀教材一等奖“双重殊荣” ，在 新中国刑法学发展史上起到了奠基的重要作用。

为适应日益发展的刑法学教学和科研需要，1987 年，在 当时国家教委的组织下，高先生又受命主持编写一部供高等 院校法学专业适用的新教材。这部名为《中国刑法学》的教 科书于 1989 年面世，1992 年 11 月荣获第二届全国高等学校 优秀教材特等奖。

从 1981 年至 1996 年，高先生共主编过本科、自学高考、 业大、电大等不同层次的全国性刑法学教材 6 部，堪称中国 当时主编刑法学教材层次最高、数量最多的学者。

在 1997 年刑法典修订后 ，短短三年时间 ，高先生主编 修订出版了全国高等教育自学考试法律专业指定教材《刑法 学 (新编本) 》、普通高等教育“九五”国家级重点教材《新 编中国刑法学》、高等学校法学教材《刑法学》、全国高等 学校法学专业核心课程教材《刑法学》等四部重量级教材， 再次引起学界的注目和读者的赞赏。

在从事刑法学教材建设的过程中，高先生创造性地提出 了刑法学教材建设的基本理论。他指出，要编好一部教材， 除了贯彻“三基”(基本理论、基本知识、基本资料) 和“三 性” (科学性、系统性、相对稳定性) 的写作要求外，还必 须处理好刑法学体系与刑法典体系、刑法理论与司法实践、 全面论述与重点突出以及编写教材与便利教师使用教材的

关系。

高先生著述等身。1993 年，他主编的《新中国刑法科学 简史》 出版，填补了新中国刑法学发展史研究的空白。1994 年 10 月 ，他主编的刑法学法学巨著《刑法学原理》三卷本 全部出版，堪称中国刑法学的扛鼎之作。

《刑法学原理》以其高品位的学术水平和突出的实用价 值，荣获“全国高等学校首届人文社会科学研究优秀成果奖” 一等奖，1996 年再度荣膺国家图书最高奖项——第二届国家 图书奖。

直至 92 岁高龄 ，高先生仍担任主编， 出版《 当代刑法 前沿问题研究》一书，对实务中虚假诉讼罪以及考试舞弊犯 罪进行研究，更不乏网络犯罪以及人工智能问题。

高先生始终强调，学者的责任和使命就在于追求真理， 而“检验真理的唯一标准是实践”。先生一生之学问，都紧 密关注中国实际。他曾谈起在参与立法的调研中，有时要与 服刑人员谈话，“这些实际的状况，当时对我是有冲击、有 震撼的。不能以书本知识来代替实际状况，还是要脚踏实地， 了解一些实际状况，知道中国的一些具体国情、社情”。

高先生认为，刑法立法是一门高深的学问，光有政策的 指导和理论的贯通是不够的。在制定和修改刑法中，立法技 术也相当重要。他指出，立法规定要方便公民学习法律和司 法机关适用法律，不能让人对法律规定无所适从。

根据自己参与刑法立法的多年经验，高先生提出，在刑 法立法技术方面，要注意四个问题：一是表述要明确；二是术语要统一、规范，避免刑事立法文本中出现政治 口号、俗 语等；三是界限要分清、协调好刑法内部条文之间的关系； 四是内容要可行。

    在全面修改刑法典的研究过程中 ，高先生还进一步指出，分则条文要多采用叙明罪状，对犯罪特征的表述力求明 确、具体，注意各种法定刑之间的协调平衡，实现罪刑均衡。

对于我国立法取得的巨大成就，高先生将刑法立法的经 验予以梳理，归纳为九点——

第一，刑法立法要从中国实际出发，立足于本国国情； 第二，刑法立法要有理论依据、宪法依据和政策依据；第三， 刑法立法只宜规定成熟的东西，不成熟的不要定，能写多少 写多少，逐步完备；第四，刑法立法要能适应形势发展的需 要，便于执行；第五，要做好立法前的充分准备工作；第六， 实行民主的立法程序；第七，要吸收各方面的专家参加立法 工作；第八，要密切注意法律执行中的问题，适时进行修改、 补充；第九，为搞好刑法立法，必须学习相关法律、学习相 关的政治和法学理论。

    对于刑法的修订，高先生认为，在修改刑法的指导思想 上必须强调四个方面：一是要适应建立社会主义市场经济新 秩序的需要，保护各种所有制经济的正当发展，惩治破坏各 种经济成分的犯罪活动；二是要跟上社会主义民主政治的建 设步伐，运用刑法手段铲除中国政治生活中的各种弊端及腐 败现象 ，使中国的政治制度和政治生活更趋民主化和科学 化；三是要总结刑法典施行以来的丰富经验，将其吸收到刑法典中； 四是要注意世界各国刑法改革的总趋势，借鉴和吸 收国外刑事立法的成功范例和刑事司法的有益经验。

关于刑法立法完善的方向，高先生认为同样应当注意把 握四个方面：一是在刑法的打击锋芒上，应着重于惩治严重 经济犯罪和严重危害社会治安的犯罪；二是在定罪量刑的基 础上，应当由行为社会危害性中心论，转向以行为社会危害 性为主、兼顾罪犯的人身危险性；三是在刑罚制度上，应由 较严厉的和较封闭的刑罚，适当地向缓和开放的刑罚转变； 四是在犯罪的适用范围上，应由只注重国内犯罪，向同时也 注重国际犯罪和跨国、跨地区犯罪转变。

而对于司法，高先生非常重视研究刑法分则中的具体问 题与司法实务中的疑难问题，形成了具有务实性、前瞻性的 研究风格。基于他精湛的专业造诣，他常常受邀参与最高人 民法院、最高人民检察院疑难案件的探讨和司法解释的草 拟，每年探讨论证案件达数十件，所参与研究的司法解释包 括了盗窃罪、贪污罪、抢劫罪、寻衅滋事罪等罪名的认定以 及减刑、假释的规范等。

在 20 世纪 90 年代就提出引入判例指导制度解决刑事立 法与刑事司法的脱节问题。对于量刑的规范化，高先生认为， 定罪是否准确固然重要，量刑是否适当也具有同等重要的意 义，两者不可偏废。随着民主与法制的发展，司法经验的积 累，量刑的精确化问题应该提上议事日程，予以充分重视。 他也提出在条件成熟时应当引入数学量刑法、电脑量刑。

2007 年，最高人民法院正式启动量刑规范化改革，无疑

印证了高先生早年提出这一建议的前瞻性。

1984 年，高先生和中国刑法学界同人参加了国际刑法学 协会在开罗举行的第十三届国际刑法大会。先生晚年回忆这 段经历仍称之为“向往已久” ，这是中国刑法首次接触国际 刑法学协会。

1987 年，受中国法学会的指派，高先生参加了当年 5 月 在意大利举行的国际死刑问题学术研讨会，并在会议期间发 表了中国刑法学界对待死刑的主流观点，阐述了中国在防止 犯罪问题上的积极成效，这一发言使国际刑法学界对中国刑 法刮目相看，当地媒体争相报道。

此外，高先生还专门向时任国际刑法学协会秘书长的巴 西奥尼教授表达了中国刑法学界拟申请加入国际刑法学协 会的意愿，得到了协会领导的首肯。之后，由中国法学会报 请国务院领导批准 ， 中国刑法学界于 1988 年正式加入国际 刑法学协会并成立中国分会，这一举措对于中国刑事法学界 走向现代化和国际化，作出了非常重要的贡献。

特别值得一提的是，高先生于 1999 年至2009 年，连续 两届担任国际刑法学协会副主席 (并于 1988 年至 1996 年至2011 年，先后担任中国分会副主席、主席) 。

国际刑法学协会中国分会于 2004 年在北京与中国法学 会共同成功举办了第 17 届国际刑法大会 ，受到了国内外的 高度评价，对中国刑事法学界走向国际舞台和国际社会刑事 法治的进步产生了广泛而深刻的影响。

2009 年，土耳其伊斯坦布尔举办第 18 届国际刑法大会。 高先生因连续两届担任协会副主席而需卸任。但因中国分会 的地位和高先生的威望，他在卸任协会副主席后随即被协会 聘请为名誉副主席。

2015 年 4 月 15  日， 当地时间 11 时 30 分，在卡塔尔首 都多哈第十三届联合国预防犯罪与刑事司法大会会场上，国 际社会防卫学会主席路易斯 · 阿罗约 · 萨巴特罗将一项国际 性大奖——“切萨雷 · 贝卡里亚奖”隆重授予高铭暄先生。

国际社会防卫学会设立“切萨雷 · 贝卡里亚奖” ， 旨在 表彰全世界在刑事法领域为推动实现法治精神与人道关怀 作出巨大贡献的贤达之士。高先生的获奖缘于他“在中国基 于人权保障与人道主义刑事政策发展现代刑法学所取得的 巨大成就。他的教学研究培养造就了一大批资深学者，他们 活跃在各世界知名高校，如今已成长为国际学术界的栋梁之 材” 。高先生是获得该项大奖的亚洲第一人。

鉴于在学术上的巨大成就和为推动刑法学国际交流所 作的杰出贡献，2016 年 11 月 22  日，日本早稻田大学举行仪 式授予高先生名誉博士学位。在早稻田大学 130 多年的历史 中，总共授予名誉博士学位仅 137 人。这项殊荣是对高先生在中国刑法学研究以及刑法学国际交流所做贡献的高度肯 定。

在事后举行的庆祝活动上，高先生动情地说，他从事这 份职业所追求的目标，就是使中国刑法学能够早日跻身于世 界之林，让世界承认中国刑法学也有其特色和独到之处；在 学习西方刑法学的好理论、好经验的同时，要考虑如何消化 和应用，归根结底还是要从我们的国情出发，不囫囵吞枣， 也不生搬硬套。

高先生语重心长地告诫年轻学子，一定要重视刑法学的 国际合作交流，要热心、尽心、耐心，增强勇气、提高底气， 既学习他国的长处，又要敢于宣传自己，不卑不亢，达到双 赢。

70 年前，站在天安门西南侧翘首观看开国大典的学子， 如今已是满头银发、精神矍铄的一代学术大家。他是新中国 刑法学的主要缔造者，是新中国第一代法学教育家的代表， 是新中国建设的“最美奋斗者” ，更是学生们衷心爱戴的老 师、工作生活的楷模和永远的精神力量。